Make your own free website on Tripod.com

Derechos Paraguay

Home
Page Title
Page Title

  QUEDO LIBRE TELLELDIN
 
Sabía lo que decía su pareja, Ana Boragni, cuando anunció que volvería a cocinarle ravioles los domingos. El reducidor de autos Carlos Telleldín, hasta el jueves principal acusado por el ataque contra la AMIA, podrá hacerlo este mismo fin de semana, porque salió en libertad. Quien durante una década fue el máximo exponente judicial y mediático de la bautizada “conexión local” del atentado abandonó para siempre su celda de la cárcel de Devoto ayer a la tarde, al obtener la excarcelación en una causa por doblado de autos que seguía abierta en la Justicia de Morón. Durante la mañana habló por radio y dijo que es una “vergüenza” que se diga que se consagró la impunidad, que no es “antisemita”, y que “tenía un mecánico judío”. Por otra parte, también fue liberado el ex policía Raúl Ibarra y el ex comisario Juan José Ribelli, a quien su defensa espera ver en la calle el próximo lunes, hizo sus propias declaraciones.
Telleldín salió ayer a las 19.30 de la cárcel de Devoto. En declaraciones radiales había asegurado: “Yo tenía un mecánico que era judío, y que estaba sentado ayer (por el jueves) al lado mío. Tenía empleados judíos y armenios, no encontraba la diferencia”. Fue para demostrar que no es antisemita.
Ribelli también habló. Acusó al ex presidente Carlos Menem, a funcionarios de su gestión y al juez Juan José Galeano por armar “una historia macabra” con el atentado a la AMIA y reiteró que “los policías no fueron la conexión local”. El ex jefe de la Brigada de Investigaciones de Lanús, quien junto con los restantes policías acusados fue absuelto por el Tribunal Oral Federal 3, insistió en sus denuncias sobre “intenciones políticas” para responsabilizarlo por el atentado. El ex comisario sostuvo que “en el juicio se probó que los policías no tenemos ningún tipo de vinculación con el atentado y, por el contrario, se demostró cómo se armó esta historia macabra cuando se pergeñaba esa famosa disputa entre Menem y (Eduardo) Duhalde por la presidencia”. Ribelli seguirá detenido por tener otras causas judiciales en su contra, aunque su defensa espera verlo en la calle el próximo lunes.

Alerta de viuda negra en Moscú
 
Hay por lo menos una suicida que anda suelta por Moscú y podría autoinmolarse en cualquier momento y en cualquier lugar, dispuesta a morir matando. Algunos moscovitas confesaban ayer mirar con desconfianza a las jóvenes de tez morena que se cruzaban en su camino. La mayoría, sin embargo, seguía su vida como si nada.
Cuatro mujeres, que vivían juntas y vendían ropa infantil en el mercado central de Grozni, abandonaron Chechenia el 22 de agosto diciendo que se dirigían a Bakú a comprar mercancía. Las mujeres acabaron en Moscú. Dos de ellas causaron las tragedias aéreas el 24 de agosto y una tercera se inmoló junto a una boca de subte de la capital rusa, según fuentes de los servicios de seguridad rusos. Aminat Nagayeva habría hecho explotar el Tu-134 que se dirigía a Volgogrado. Satsita Dzhebirjanova, el Tu-154 que iba a Sochi, y Roza Nagayeva, hermana de la primera, se habría suicidado junto al subte. De la cuarta, Mariam Taburoba, de 27 años, no se sabe nada, pero los diarios publicaron ayer su retrato: una morocha de labios carnosos y pintados, con el pelo recogido y aros grandes. Sin embargo, los datos no son definitivos, porque el vicefiscal de Moscú aseguraba el jueves que la suicida del subte no había sido identificada y porque en la región de Rostov habría aparecido otra Aminat Nagayeva, que dice ser la verdadera, según Rossiskaia Gazeta.
Una suicida es el peligro mínimo que se baraja, pero podría haber otros. Citando fuentes del Ministerio del Interior, el diario Moskovski Komsomolets señala que entre 12 y 15 kamikazes habrían dejado Chechenia en agosto con rumbo al interior de Rusia. Por otra parte, fuentes de los servicios especiales aseguraron que ocho suicidas entrenadas en un campamento de Turquía esperaban ser enviadas a Rusia.
 

 “Recuperamos dignidad”
 
La visita a la ciudad cordobesa de San Francisco fue aprovechada por el presidente Néstor Kirchner para volver sobre la complicada negociación de la deuda externa. “La Argentina recuperó la dignidad, porque se terminó esa situación permanente en la que los gobiernos miraban con la nuca a su pueblo y de rodillas a los organismos internacionales”.
Kirchner, acompañado de los gobernadores de Córdoba, José Manuel De la Sota; de Santa Fe, Jorge Obeid, y de Entre Ríos, Jorge Busti, presidió un acto donde se inauguraron nuevas obras públicas. El jefe del Ejecutivo destacó el reciente aumento del salario mínimo a 450 pesos y afirmó que si bien “no es tiempo para cantos de sirena”, la Argentina se va a recuperar, y volvió a apuntar contra aquellos que no quieren el cambio. “Nos va a llevar tiempo, pero sabemos que vamos rumbo al camino de la recuperación y si no escuchen y vean a aquellos que fueron los profetas del modelo pasado, cómo en las sombras tratan de sembrar problemas para que el proyecto no se concrete”, alertó.
El Presidente no dejó de lado la cuestión de la seguridad. No sólo prometió “una respuesta institucional” a la problemática, también señaló como prioritario “recuperar la calidad institucional del país” y “combatir
la impunidad y el olvido que hay en la Argentina”.

JUICIO POLITICO A GALEANO
 
El Consejo de la Magistratura calienta motores para promover juicio político contra el juez federal Juan José Galeano, acusado por el tribunal oral que juzgó el atentado a la AMIA de haber construido –junto con el gobierno de Carlos Menem– una causa ficticia sólo para exhibir un grupo de culpables y no llegar a la verdad. La semana próxima los consejeros Beinusz Szmukler y Marcela Rodríguez pedirán en un dictamen que el magistrado sea citado a declarar para que haga un descargo como sospechoso, algo que la Comisión de Acusación votaría en unos quince días. En el cuerpo hubo sorpresa por las imputaciones al camarista Gabriel Cavallo y el juez Norberto Oyarbide, a quienes también tendrán que juzgar.
El informe preliminar que presentarán Szmukler y Rodríguez tendrá por lo menos 200 páginas y pedirá que Galeano sea interrogado con una fórmula que lo ubica sólo a un escalón de ser acusado. En el Consejo calculan que la citación será para dentro de un mes. Como paso siguiente, la Comisión de Acusación deberá votar los cargos en su contra y recién después el expediente pasará al plenario, que tiene la facultad de suspender al magistrado antes del juicio político propiamente dicho, a cargo del jury de enjuiciamiento.
  La gran estafa
 
El fallo del Tribunal Oral Número 3 sobre la investigación del atentado contra la AMIA cayó el jueves como otra bomba en una sociedad que no pierde la costumbre de saltar etapas sin saldar las anteriores. El fallo resonó como un eco del bombazo criminal y llevó nuevamente las conciencias a un período en el que, bajo un gobierno constitucional, sucedían hechos que parecían extraídos de una novela catástrofe, como los bombazos a la Embajada de Israel, a la AMIA, la explosión de la Fábrica Militar de Río Tercero, la muerte en circunstancias poco claras del hijo del entonces presidente Carlos Menem y las sucesivas muertes posteriores de varios de los testigos.
Como si se corriera el telón de un escenario de fantasía, el Tribunal Oral Número 3 dijo que todo lo que se sabía del atentado terrorista más grande en la historia de la Argentina era casi igual a nada. Nada sobre los autores ideológicos, nada sobre los autores materiales, nada sobre la conexión local, nada de nada, a lo sumo una presunta banda policial dedicada al robo y a la reducción de vehículos robados, de la que no se explica tampoco la forma en que apareció vinculada a una investigación, en la que supuestamente estuvieron abocados los aparatos más preparados del Estado con el apoyo de organismos extranjeros, desde el FBI norteamericano hasta el Mossad israelí.
  xxxxxxxxxx

 En la causa AMIA falta bajar a tierra
 
El comienzo daba frío el último jueves a las seis y media. Diez años después del atentado a la AMIA era impresionante escuchar cómo los tres jueces del tribunal oral absolvían uno a uno a los cinco acusados por la bomba. Pero después vino cierta tibieza. En una de las decisiones más importantes desde el juicio a las juntas de 1985, Gerardo Larrambebere, Miguel Pons y Guillermo Gordo ordenaron que la Justicia investigue a los magistrados Juan José Galeano, Norberto Oyarbide y Gabriel Cavallo y a ex funcionarios de Carlos Menem como su jefe de Inteligencia, Hugo Anzorreguy, y su ministro del Interior, Carlos Corach.
Falta conocer los fundamentos del fallo para establecer mejor una comparación. En 1985, la Cámara Federal llegó a la conclusión de que los acusados habían cometido sus crímenes dentro de un plan sistemático para matar, torturar, secuestrar y robar. El veredicto del jueves –de acuerdo con una lectura política, por ahora– es que el menemismo también aplicó un plan sistemático en la causa AMIA. El objetivo era, por lo menos, encubrir. Y después, igual que en la dictadura, encubrir el encubrimiento. Borrar las pruebas. Destruir indicios. Disolver culpas y responsabilidades. En eso consiste la impunidad.
“El juicio por AMIA quedó en la nada”, tituló ayer Clarín. En realidad, ése era el título para la investigación de Galeano, el juez que acompañó a Menem, justamente, en la construcción de la nada. España averiguó quién cometió el genocidio de Atocha en solo 16 días. A la Argentina no le alcanzaron diez años.

 

 xxxxxxxx